东说念主工智能伦理学家认为，对死者的数字文娱依然接近推行，遑急需要监管，并告诫“数字东说念主分身”可能会对它们的创造者和用户形成情态伤害幼女如厕，以致“困扰”。

剑桥大学的相干东说念主员示意，此类管事在时候上依然不错收场况兼在法律上获得允许，不错让用户上传与已故亲东说念主的对话，以聊天机器东说念主的花式“让奶奶起死复活”。

它们可能会被倾销给身患绝症的父母，他们思要留住一些东西让孩子与之互动，无意干脆卖给仍然健康的东说念主，他们思要纪录我方的所有这个词这个词生涯并创造互动遗产。

但该论文认为，在每种情况下，不说念德的公司和纵欲的生意活动皆可能形成握久的情态伤害，并从根柢上不尊重死者的职权。

剑桥Leverhulme将来智能中心 (LCFI) 的相干合著者之一——Katarzyna Nowaczyk-Basińska博士示意：“生成式东说念主工智能的快速卓著意味着险些任何领有互联网接入和一些基本常识的东说念主皆不错复活已故的亲东说念主。东说念主工智能的这个鸿沟是一个说念德雷区。举例，转折的是要优先谈判死者的尊荣，并确保其不会受到数字善后管事出于经济动机的侵扰。”

风险之一是公司通过告白将其数字遗产管事货币化。该论文指出，当他们的数字化重建的亲东说念主开动建议他们点外卖而不是从新开四肢念饭时，这种管事的用户可能会感到惊怖，从而导致他们不安地意志到，他们的数据是否不错用于其他用途。

当此类管事的用户是儿童时，可能会出现更倒霉的成果。思要匡助孩子应答失去母亲或父亲的父母可能很快就会转向“数字东说念主分身”管事。但险些莫得字据标明这种措施在情态上有匡助，而且许多字据标明它可能会因裁减昔时的吊唁经由而形成首要损伤。

该论通知诫说：“莫得任何再创造管事不错确认允许儿童与‘数字东说念主分身’互动是故意的，无意至少不会伤害这个劣势群体。”

r级书屋春色吧

为了惊羡死者的尊荣以及生者的情态健康，相干东说念主员提议了一套最好实践，以致可能需要监管来履行。举例，此类管事应该有一套让“数字东说念主分身”退休的措施，况兼应该将其交互功能仅限于成年东说念主，况兼关于它们的操作样式和任何东说念主工系统的局限性至极透明。

使用ChatGPT式的东说念主工智能系统来重现故去的亲东说念主的思法并不是科幻演义。2021年，Joshua Barbeau使用GPT-3创建了一个不错用他已故女友的声息讲话的聊天机器东说念主而成为头条新闻，而六年前，斥地东说念主员Eugenia Kuyda将她密友的短信退换为聊天机器东说念主，这最终导致了流行的东说念主工智能伴侣诳骗措施Replika的创建。

该时候也超越了聊天机器东说念主。 2021年，家支网站MyHeritage推出了Deep Nostalgia功能，该功能不错根据静态相片创建用户祖宗的动画视频。该功能赶快传播后，该公司承认一些用户“合计它令东说念主胆颤心寒”。

“成果可能会引起争议幼女如厕，而且很难对这项时候漫不用心，”MyHeritage 那时示意。“此功能旨在用于怀旧用途，即让好奇的祖宗复活。咱们的司机视频不包含语音，以细心销耗，举例制作活东说念主的‘深度舛误’视频。”就在一年后，MyHeritage推出了DeepStory，它允许用户生成谈话视频。